Bowel cleansing effectiveness and safety of 1L PEG + Asc in the real-world setting: Observational, retrospective, multicenter study of over 13000 patients.

Background and study aims Effective bowel cleansing is critical for detecting lesions during colonoscopy, highlighting the importance of bowel preparations. 1L polyethylene glycol (PEG) + ascorbate (Asc) is the only recommended 1L PEG product in Europe and the United States. Its efficacy was demonstrated in large-scale controlled trials and confirmed in smaller-scale real-world studies. However, no large-scale real-world data exist. Patients and methods This observational, retrospective, multicenter study, used outpatient follow-up data from medical records from 10 centers in Spain and two in Portugal. Outpatients aged ≥18 years using 1L PEG + Asc as bowel preparation were included. The main outcome measures were overall adequate colon cleansing (Boston Bowel Preparation Scale [BBPS] score ≥6 with BBPS score ≥2 in each segment) and high-quality cleansing of the right colon (BBPS score=3). Results Data from 13169 eligible patients were included. Overall cleansing success was achieved in 89.3% (95%CI 88.7%-89.8%) and high-quality cleansing in the right colon in 49.3% (95%CI 48.4%-50.2%) of patients. For the overnight split-dose and same-day regimens, overall adequate quality cleansing success rate was 94.7% and 86.7% ( P <0.0001) and high-quality cleansing of the right colon rate was 65.4% and 41.4% ( P <0.0001), respectively. Colonoscopy was completed in 97.3% of patients, with non-completion due to poor preparation in only 0.8%; 2.3% of patients experienced at least one adverse event (AE). Conclusions This large-scale, real-world study demonstrates the effectiveness of 1L PEG + Asc in the total and right colon, with a low percentage of patients with AEs in routine clinical practice.

Documento Español de Consenso en Endoscopia Bariátrica. Parte 1. Consideraciones generales / Spanish Consensus Document on Bariatric Endoscopy. Part 1. General considerations

La obesidad es una enfermedad crónica multifactorial, incurable, recurrente y progresiva, asociada a importantes complicaciones físicas y psicológicas y con considerable morbimortalidad. Por este motivo, deben individualizarse la evaluación, el tratamiento y el seguimiento del paciente obeso dentro de una unidad multidisciplinar que disponga de unos adecuados recursos humanos y estructurales. Su tratamiento médico mediante medidas higiénicas-dietéticas, aunque imprescindible, puede resultar insuficiente y la opción quirúrgica, reservada a obesidades severas o mórbidas, no está exenta de complicaciones ni es del agrado de muchos pacientes. En este contexto, pueden considerarse tres situaciones en las que el tratamiento endoscópico, como estrategia complementaria y con escasas complicaciones, contribuye al beneficio del paciente obeso: en primer lugar, aquel subgrupo de pacientes con sobrepeso grado II u obesidad no mórbida en el que el tratamiento médico aislado haya fracasado o como complemento al mismo; en segundo lugar, en aquellos pacientes con obesidad mórbida que rechacen la cirugía o a los cuales esta les resulte contraindicada o de riesgo excesivo; y finalmente, en aquellos pacientes afectos de superobesidad que necesitan perder peso previo a la cirugía bariátrica para disminuir la morbimortalidad de la misma. En este sentido, el Grupo Español de Endoscopia Bariátrica (Grupo Español de Trabajo para el Tratamiento Endoscópico del Metabolismo y la Obesidad [GETTEMO]) ha elaborado este Documento de Consenso para que sirva de orientación práctica a todos los profesionales implicados en la endoscopia de la obesidad y permita establecer los requisitos mínimos necesarios para el correcto funcionamiento de una Unidad de Endoscopia Bariátrica

La obesidad es una enfermedad crónica multifactorial, incurable, recurrente y progresiva, asociada a importantes complicaciones físicas y psicológicas y con considerable morbimortalidad. Por este motivo, deben individualizarse la evaluación, el tratamiento y el seguimiento del paciente obeso dentro de una unidad multidisciplinar que disponga de unos adecuados recursos humanos y estructurales. Su tratamiento médico mediante medidas higiénicas-dietéticas, aunque imprescindible, puede resultar insuficiente y la opción quirúrgica, reservada a obesidades severas o mórbidas, no está exenta de complicaciones ni es del agrado de muchos pacientes. En este contexto, pueden considerarse tres situaciones en las que el tratamiento endoscópico, como estrategia complementaria y con escasas complicaciones, contribuye al beneficio del paciente obeso: en primer lugar, aquel subgrupo de pacientes con sobrepeso grado II u obesidad no mórbida en el que el tratamiento médico aislado haya fracasado o como complemento al mismo; en segundo lugar, en aquellos pacientes con obesidad mórbida que rechacen la cirugía o a los cuales esta les resulte contraindicada o de riesgo excesivo; y finalmente, en aquellos pacientes afectos de superobesidad que necesitan perder peso previo a la cirugía bariátrica para disminuir la morbimortalidad de la misma. En este sentido, el Grupo Español de Endoscopia Bariátrica (Grupo Español de Trabajo para el Tratamiento Endoscópico del Metabolismo y la Obesidad [GETTEMO]) ha elaborado este Documento de Consenso para que sirva de orientación práctica a todos los profesionales implicados en la endoscopia de la obesidad y permita establecer los requisitos mínimos necesarios para el correcto funcionamiento de una Unidad de Endoscopia Bariátrica

A novel lumen-apposing metal stent for endoscopic ultrasound-guided drainage of pancreatic fluid collections: a prospective cohort study.

BACKGROUND AND STUDY AIMS: A novel large-diameter, lumen-apposing, self-expanding metal stent with bilateral flanges was recently developed for endoscopic ultrasound (EUS)-guided transmural drainage of symptomatic pancreatic fluid collections (PFCs). The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of this stent in a large cohort. PATIENTS AND METHODS: Patients with a PFC undergoing EUS-guided drainage with this novel stent were prospectively enrolled in this multicenter cohort study. RESULTS: There were 61 patients: 46 patients (75 %) with walled-off necrosis (WON) and 15 (25 %) with a pancreatic pseudocyst. Stent placement was technically successful in 60 patients (98 %, 95 %CI 95 % - 100 %). Clinical success, defined as resolution of clinical symptoms in combination with a decrease in the PFC size to ≤ 2 cm on imaging, was achieved in 93 % of patients with a pancreatic pseudocyst (95 %CI 77 % - 100 %) and in 81 % of patients with WON (95 %CI 69 % - 94 %). Treatment failure occurred in nine patients (16 %, 95 %CI 6 % - 26 %), including four patients who required surgical intervention. Stent removal was performed in 82 % of patients after a median of 32 days (range 2 - 178) and was rated as easy in all but one patient. In 10 patients, endoscopic stent removal was not performed because of stent migration (n = 3), stent dislodgement during necrosectomy (n = 3), stent removal during surgery (n = 2), or refusal by the patient (n = 2). In total, five major complications were reported (9 %, 95 %CI 2 % - 16 %), including PFC infection (n = 4) and perforation (n = 1). CONCLUSION: EUS-guided drainage using this novel stent is feasible and the clinical results obtained are promising with a low major complication rate.

Mucosal healing for predicting clinical outcome in patients with ulcerative colitis using thiopurines in monotherapy.

BACKGROUND: Mucosal healing (MH) has emerged as a desirable treatment goal for patients with ulcerative colitis (UC). Currently little is known about the efficacy of using thiopurine immunosuppressants in monotherapy to achieve and maintain long-term MH in UC. This study analyzes the efficacy and the clinical impact of MH in patients with UC responded to thiopurine immunosuppressants in the long term. METHODS: An open, observational, cohort study in 20 patients with UC had been in clinical remission in monotherapy with thiopurine immunosuppressants for at least 1 year. MH was assessed by endoscopy. The patients according to the Mayo Endoscopic Score (0 vs 1 and 2), were followed until the end of the study or patient relapse. (according to Truelove and Witts criteria). RESULTS: Mean treatment time was 5.4 years. Twelve (60%) patients presented a Mayo Endoscopic Score of 0. A total of 18 patients were followed up for a median of 27.1 months. After endoscopy, 4 patients (22.2%) presented relapse, with a mean time of 27.5 months for a score ≥1 (95% CI; 18.2-36.8) versus 54.3 months for a score=0 (95% CI 47.2-61.3) (p=0.032). CONCLUSIONS: This study shows the efficacy of thiopurine immunosuppressants in achieving mucosal healing in patients who respond to thiopurine immunosuppressants in the long term. We also observe the presence of endoscopy activity is not a rare event in this group of patients and is a predictor of early relapse.

[Endoscopic diagnosis of gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors]. / Diagnóstico por endoscopia de los tumores neuroendocrinos del páncreas y del aparato digestivo.

Gastroenteropancreatic endocrine tumors can be broadly divided into two groups: pancreatic endocrine tumors and carcinoid tumors. In both types of tumor, patients can present with a clinical syndrome related to hormone secretion by the tumor. Due to the location of these tumors, the various endoscopic techniques play a major role in their localization and histological and cytological confirmation, and even in their endoscopic resection. The present article describes the endoscopic procedures available for the localization and management of these tumors.

Genetic analysis of caveolin-1 and eNOS genes in colorectal cancer.

Caveolae are involved in physical compartmentalization between different groups of signaling events. Its main component, CAV1, modulates different pathways in cellular physiology. The emerging evidence pointing to the role of CAV1 in cancer led us to study whether different alleles of this gene are associated with colorectal cancer (CRC). Since one of the most characterized enzymes regulated by CAV1 is eNOS, we decided to include both genes in this study. We analyzed five SNPs in 360 unrelated CRC patients and 550 controls from the general population. Two of these SNPs were located within eNOS and three within the CAV1 gene. Although haplotype distribution was not associated with CRC, haplotype TiA (CAV1) was associated with familiar forms of CRC (p<0.05). This was especially evident in CRC antecedents and nuclear forms of CRC. If both CG (eNOS) and TiA (CAV1) haplotypes were taken together, this association increased in significance. Thus, we propose that CAV1, either alone or together with eNOS alleles, might modify CRC heritability.

Eficacia de la erradicación de Helicobacter pylori en la dispepsia no ulcerosa / Efficacy of Helicobacter pylori eradication in nonulcer dyspepsia

FUNDAMENTO Y OBJETIVO: La relación de la infección por Helicobacter pylori y la dispepsia funcional (DF) constituye un tema controvertido. Si bien existe mayor prevalencia de infección por H. pylori en sujetos con DF que en sujetos sanos, los resultados de la erradicación de la infección no parecen concluyentes, en términos de mejoría de la enfermedad, en los diversos estudios publicados. En el presente trabajo se realiza tratamiento erradicador a un grupo de pacientes con DF e infección por H. pylori para determinar el posible efecto beneficioso de la erradicación. PACIENTES Y MÉTODO: Se realizó un estudio aleatorizado y doble ciego en 93 pacientes consecutivos diagnosticados de DF e infección por H. pylori que recibieron tratamiento erradicador con omeprazol, amoxicilina y claritromicina durante 7 días (grupo A, n = 47), frente a tratamiento con placebo de omeprazol, amoxicilina y claritromicina durante 7 días (grupo B, n = 46); durante los 9 meses posteriores se analizó la evolución clínica de la enfermedad. RESULTADOS: Los dos grupos de tratamiento fueron homogéneos en todas la variables estudiadas excepto en el uso de alcohol con una mayor prevalencia en el grupo A, aunque ningún paciente consumía más de 40 g/día. La edad media de los pacientes incluidos fue de 42 años (18,65 años). La erradicación de H. pylori se produjo en el 65,9 por ciento de pacientes del grupo A y en el 4,3 por ciento de pacientes del Grupo B. El 40 por ciento de todos los pacientes incluidos en el estudio mejoraron sus síntomas. En el grupo A, el 53,2 por ciento de los pacientes mejoraron sus síntomas al final del estudio mientras que sólo lo hizo el 32,6 por ciento de los del grupo B. El 60,6 por ciento de los pacientes con erradicación de la infección mejoraron la sintomatología frente al 25 por ciento de los pacientes en que la erradicación no se produjo (p = 0,001). De los pacientes que mejoraron los síntomas tras la erradicación se observó que el 70 por ciento tenía una duración de la DF inferior a 3 años y el 30 por ciento superior (p < 0,05), fenómeno no observado en los pacientes que mejoraban sus síntomas y no presentaban erradicación de la infección. CONCLUSIONES: En nuestra serie, la erradicación de H. pylori en pacientes con DF mejora el curso evolutivo de la enfermedad, especialmente el grupo de pacientes con una duración de los síntomas inferior a los 3 años (AU)